Diskusný duel aktuálneho a bývalého ministra zahraničia sa, v kontraste s aktuálnymi, horúcimi témami niesol v pozoruhodne pokojnom duchu. Ani prebiehajúci konflikt na Ukrajine, otázka sankcií voči Rusku či hrozba Islamského štátu nepriniesli zásadný rozpor medzi pozvanými hosťami. Minister Zaorálek a predseda Schwarzenberg sa v svojich postojoch skôr dopĺňali, najakčnejším zúčastneným ostal Václav Moravec.

Karel Schwarzenberg, ako to už u neho býva zvykom, vychádza vo svojich postrehoch z ideových pozícií. Z jeho úst sme počuli jednoznačné odsúdenie Ruska a jeho krokov voči Ukrajine. Nie vždy ale vychádzajú aj z faktického základu. Predseda TOP 09 prišiel napríklad s kritikou namierenou do vlastných radov, keď tvrdil, že otázka Krymu vyšumela do prázdna a viac sa o nej nehovorí. Okupáciu dnes už ruského polostrova v Čiernom mori pritom len nedávno kritizoval litovský minister zahraničných vecí, či odsúdenia sa jej dostalo v oficiálnej deklarácii summitu NATO z Walesu.

Prímerie ako prímerie, plán ako plán?

Vojna na Ukrajine má nepochybne svoju špecifickú dynamiku a laikovi môže robiť problémy sledovať všetky správy. Strata prehľadu v dianí je teda celkom dobre pochopiteľná. Bývalého šéfa diplomacie avšak nepovažujeme za laika. Karel Schwarzenberg vo svojom hodnotení aktuálneho prímeria zamenil realizovaný plán pod dohľadom OBSE, podpísaný 5. septembra v bieloruskom Minsku, za skorší jednostranný návrh Vladimíra Putina. Obdobne návrhy pomiešal aj minister Zaorálek, ktorý si s daným výrokom vyslúžil hodnotenie zavádzajúci.

 

Aktuálna hlava českej diplomacie taktiež nebola bez chyby. S jeho tvrdením o historickej unikátnosti transformácie teroristickej skupiny IS na kvázi štát by pravdepodobne nesúhlasila nemalá časť Libanoncov a nesúhlasíme s ním ani my. Šíítske hnutie Hizballáh s politickým krídlom v libanonskom parlamente a faktickou kontrolou rozsiahlych území stále figuruje na zozname teroristických organizácií USA, EU, Egypta a Izraela.

Viem, že nič neviem

Neblysol sa ani výrokom o reforme českých spravodajských služieb. Minister začal sebavedomo: „Zpravodajské služby, a to je věc, kterou vím, i když to není moje oblast, že v roce 2008 se začala rozsáhlá tři roky trvající reforma zpravodajských a způsobu jejich fungování a zpracovávání informací.” Problémom je, že reforma sa fakticky nikdy neuskutočnila. Vtedajší minister vnútra Ivan Langer návrh zlučovania tajných služieb odložil. Zákon o spravodajských službách bol od roku 2008 niekoľkokrát novelizovaný, nikdy ale nešlo o komplexnejšie zmeny, ktoré by si zaslúžili označenie reforma. Poľahčujúca okolnosť je, ako to povedal sám minister, spravodajské služby jednoducho nie sú jeho oblasť.

Z diskusie naši experti vytiahli celkovo 31 faktických výrokov, z toho 22 pravdivých, štyri nepravdivé, dva zavádzajúce a tri výroky sa nám overiť nepodarilo. Predseda TOP 09 si v našich štatistikách pripísal 12 nových výrokov, pričom štvrtine chýbal faktický základ. Jeho debatný oponent prispel 19 faktickými tvrdeniami, z ktorých bol len jeden nepravdivý a dva zavádzajúce.

Autorem dnešního textu je Matěj Kandrík, analytik Demagog.CZ